“它们需要的是一个家，而不是死亡。”最早进行动物救助的海淀动物救助协会会长吴天玉指责刘小荣的行为，说这比虐待动物还要严重。吴天玉说，从动物保护者的角度来说，收养狗，最终的目的就是为了让它们有个家，让它们更幸福，而不是带给它们死亡。“谁都没有权利，更没有资格去剥夺狗的生命权。”

　　对于刘小荣给狗实行安乐死的行为，洛阳市的张先生认为太残忍了，她先去收养保护动物，反过来再去剥夺它们的生存权利，真是不可理解。他认为刘小荣是疯子、是虐待狂，“这个人肯定精神有问题”。

　　针对刘小荣“安乐”狗的事件，河南科技大学林业职业学院法律教研室教师孟子卿说，有关对动物实行安乐死的行为，目前我国尚没有相关法律规定。所以从法律角度来说，可以排除刘小荣行为的非法性。不管是网络中流传的虐猫事件，还是硫酸泼熊事件(当事人被起诉涉嫌故意毁坏财物罪)，都可看出我国在保护动物权利方面做得还不够到位。所以孟子卿认为加强动物保护立法，完善城市流浪动物救助与领养制度，是解决此类社会问题的关键。河南洛太律师事务所的律师杜鹏认为：“刘小荣给狗实行安乐死的做法不应该受到谴责，我们应该理解，当然，她的做法也不应该得到提倡和赞成。她完全可以向社会发出呼吁，把她的责任变成大家乃至整个社会的责任。国家既然可以扶困济贫，难道对这些可爱又可怜的动物就没有办法了吗?应该相信我们的国家和政府，相信我们的这个社会，否则动物保护协会就真的失去了它存在的价值。”

　　首都爱护动物协会的秦肖娜说，安乐死是最近几年才引进中国的。在保护动物的人当中，由于长时间接触大量血淋淋的事实，心理素质不太好的人，可能会导致心理问题。

　　“我曾有过这样的时候，觉得那些动物为什么要来到这个世界上。”秦肖娜自己也经历过这种时期，因为救助小动物，原本是政府的责任，但现在，大多落在个人或组织身上，这对他们都造成了很大的负担，几乎每个动物保护者，都应该定期进行心理疏导。因此，她对刘小荣的做法，理解但不支持。